Redes y la mejora en la carretera al Puerto de Tarna

la-mejora-del-puerto-de-tarna-subira-el-trafico-en-redes-reconoce-el-principado-la-nueva-espana

el resto de la noticia, publicada en la edición para suscriptores de lne, la dejamos a continuación:

A la pregunta planteada por Podemos sobre si se había tenido en cuenta la opinión de la población del entorno a la hora de redactar el proyecto, la Consejera indicó que “es una demanda antigua de la población del entorno” y que se contestarán las alegaciones presentadas. Esta respuesta da a entender, sostiene Podemos, que Belén Fernández “tiene mucho miedo a debatir con la gente”. “Queda claro que es lo que entiende la Consejera por participación ciudadana. Es decir, que la población a lo único que tiene derecho es a plantear alegaciones por escrito a las cuales la Consejería dará una respuesta, habitualmente tan vaga como las que ha dado a Podemos y a partir de ahí continúan con el proceso”, indica Beatriz González. Dado el procedimiento seguido con esta actuación, afirma la responsable de Medio Ambiente de la formación morada, “la población afectada no tiene derecho a que le expliquen los detalles del proyecto, ni a que escuchen sus demandas y necesidades”.

Entre las alegaciones presentadas figuran las de la Asociación Empresarial de Hostelería, Turismo y Servicios “Redes Natural”, que reclama que la reparación de la carretera AS-117 entre Campo de Caso y el puerto de Tarna sea acorde con las necesidades de los vecinos y que “no convierta a Redes en otro corredor hacia la Meseta” que soporte “un fuerte incremento del transporte de mercancías y del tráfico de paso en general”. El colectivo defiende como “absolutamente necesario” el acondicionamiento de la vía, con una reparación integral del firme y la supresión de algunas curvas o la remodelación de algún tramo.

La reparación tiene que tener en cuenta, afirma, que se trata de una carretera de montaña que “discurre íntegramente por un parque natural de alto valor ambiental en una zona poco poblada que vive básicamente del turismo y de la ganadería y es el único eje vertebrador entre los pueblos de la zona”. También la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA) y Ecologistas en Acción reclaman cambios. Ambos colectivos coinciden en pedir un trazado más respetuoso con el territorio.

IU pide en sus alegaciones que se acredite “la conveniencia” de construir el nuevo túnel recogido en el proyecto. También solicita que no se desvíen

o se vean afectados los cauces de ríos.

Anuncios

Gijón: por un aire limpio

Ayer se celebró la concentración en Gijón por un aire limpio. Según el diario regional LNE, centenares de vecinos recibieron con silbidos a la consejera Belén Fernández; aunque en el diario El Comercio las declaraciones indican que casi todo está bien:

«En 2015, por segundo año consecutivo, Gijón cumplió la legislación sobre calidad del aire para los distintos contaminantes». Así lo subrayó ayer la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado. Y el marco elegido fue la reunión del Comité de Coordinación y Seguimiento de la ejecución del Plan de Mejora de la Calidad del Aire aprobado en el verano de 2014 para la zona Oeste de Gijón y Este de Carreño.

 

Xixóncalidadaire

La foto ha sido publicada en el diario El Comercio.

Dejamos el cartel de la convocatoria que algunos de los manifestantes portaban

12654627_490248931100446_1901038367077065704_n

La Xunta Xeneral, contra la incineración

Dejamos la nota de prensa del Conceyu contra la incineración que lleva luchando por la salud, la economía y el futuro de Asturias desde 2005. El título es el que aparece en la entrada: LA XUNTA XENERAL, CONTRA LA INCINERACIÓN. Las fotos son de Ignacio Martínez.

Ayer se celebró en Carreño, en el centro Polivalente La Baragaña (Candás) un importante acto público del CONCEYU CONTRA LA INCINERACIÓN, titulado LA XUNTA XENERAL, ANTE LA INCINERACIÓN DE RESIDUOS.

semeya1

Habiendo sido invitadas todas las fuerzas políticas asturianas con asiento en nuestro parlamento, se agradece la presencia de todas ellas, con la llamativa excepción del PSOE (14 diputados).

PARTIDO POPULAR (José Luis Martín, Comisión Regional de Medio Ambiente, 11 diputados), PODEMOS (Héctor Piernavieja, diputado en XX, 9 diputados), IZQUIERDA UNIDA (Ángel García, representante IU en Comisión Delegada COGERSA, 5 diputados), FORO ASTURIAS (Teresa Domínguez, concejala en Corvera, 3 diputados), y CIUDADANOS (Nicanor García, diputado en XX, 3 diputados), pasaron a responder a dos cuestiones básicas, su posición sobre la Incineradora y el PERPA (Plan de Residuos del Principado de Asturias), anulado en los tribunales, y la consideración de soluciones alternativas, y sus consideraciones sobre la recogida separada en origen y el tratamiento de la materia orgánica, cuestiones ambas que son los ejes de la polémica envenenada y no resuelta que nos acompaña desde hace tanto tiempo (2002).

semeya2

El análisis común convino en considerar rechazable tanto el PERPA como la Incineración de residuos urbanos que contempla el PSOE a pesar de los sucesivos fracasos, tanto administrativos como legales. Despejando dudas anteriores, es significativo resaltar que los dos tercios de la representación popular en nuestro legislativo (31 de 45) se manifestaron ayer ante el público asistente a favor de una nueva planificación que excluya la incineración, opción en la cual se empecina el PSOE y Belén Fernández González (consejera o viceconsejera desde el 2003, salvo un año), bajo la batuta de COGERSA.

No cabe duda de la importante novedad que supone esa concordancia básica que no dudamos implicará un cambio positivo. Aún cuando se advirtió del conocido papel de la Xunta Xeneral (controlar y orientar la labor del ejecutivo) no cabe duda que sí es posible legislar para colocar a Asturies en la senda del cumplimiento de la normativa europea que nos permita velar por la salud pública, asumiendo realmente la reducción en origen, la recuperación, y la reutilización, lo que no se impulsa por el Gobierno asturiano, que pretende colocarnos ante unos hechos consumados que no estamos dispuestos a aceptar.

Sentencia 00544/2015 del TSJA que anula el PERPA

incineradoranonEn relación con la sentencia 00544/2015 del TSJA Sala de lo Contencioso-Administrativo, reproducimos la nota de prensa del CONCEYU CONTRA LA INCINERACIÓN (Desde 2005 luchando por la salud, la economía y el futuro de Asturies)

NOTA DE PRENSA

Las entidades del CONCEYU CONTRA LA INCINERACIÓN, ante la Sentencia del TSJA conocida hoy, que anula el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias 2013-2014), aprobado en BOPA 20/03/14, desean manifestar lo siguiente:

1)  En fecha 09/05/14, acordaron entablar acciones legales (Recursos Contenciosos Administrativos) tanto contra el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias – entonces aprobado BOPA 20/03/14), como contra la entonces hipotética aprobación del PTE (efectuada luego, BOPA 04/08/14), dado que ambos comparten la pretensión primera y última de dar cobertura a la INCINERACIÓN MASIVA, empeño necio de muy escasas personas del PSOE desde hace unos veinte años, ajenos a la lógica, a los avances técnicos, a los conocimientos sobre la salud ambiental, y a la voluntad y el sentir de la población asturiana, como se manifiesta claramente en las decisiones democráticas de varios concejos cercanos y conocedores de la situación.

2)  Hoy, la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias anula el acuerdo del Consejo de Gobierno, de aprobación del / PERPA 2014-2024.

3)  La motivación, en esencia, es el cambio introducido en el planteamiento de gestión de residuos, ya que, una vez concluida la información pública, COGERSA decidió no acometer la inversión prevista para la planta de clasificación de basura, lo que implica una ‘variación en la jerarquía de tratamiento de residuos al dar preferencia a su eliminación por medio de la valorización energética, …’. Cuestión está consentida por el Gobierno asturiano.

Sigue leyendo

Salave en la prensa regional

Hoy aparece en el diario LNE una noticia relacionada con el proyecto de Salave, en la que Tania Cascudo titula : Medio Ambiente se pronunciará sobre el futuro de la mina de Salave en noviembre, mencionándonos en el último párrafo de la noticia:

En este sentido, la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza (ANA) ha remitido un requerimiento personal a la consejera Belén Fernández para recordarle la postura de la CHC, que califica de “especialmente relevante”, ya que procede del Ministerio que ostenta las competencias de Medio Ambiente. ANA, que ya ha denunciado en varias ocasiones que es improcedente reabrir un expediente concluido, requiere a Fernández para que se abstenga de dictar una nueva resolución que modifique lo dictado en 2012. El colectivo ecologista considera que, en caso contrario, la consejera estaría vulnerando la ley.

Entendemos que la evaluación ambiental del proyecto, basada en el Estudio de Impacto Ambiental (julio 2012), tramitada por el órgano ambiental como expediente IA-IA 0382/11, finalizó por Resolución de diciembre de 2012, oficialmente publicada, produciendo efectos vinculantes generales, en particular para el promotor del proyecto, para la Administración autora de la resolución y para el Organismo de cuenca. No cabe, por tanto, reabrir ese expediente con el propósito de dictar una nueva declaración de impacto ambiental complementaria, cuya cobertura, con el alcance que se pretende no podría hallarse en lo regulado en la disposición transitoria primera de la Ley 21/2013, salvo que la Resolución de 20/12/2012 fuera anulada o revocada previamente a través de algún procedimiento jurídicamente admisible o hubiera decaído en sus efectos al sustituirse el Proyecto evaluado por otro diferente.

1-Captura de pantalla 2014-10-09 a la(s) 20.42.54

Nota de prensa del Gobierno del Principado de Asturias relacionada con Salave

El martes 27 de noviembre de 2012 el Gobierno de Principado de Asturias publica una nota de prensa relacionada con el proyecto de Salave que reproducimos de manera íntegra:

La CAMA informa favorablemente la mina de Salave, excluyendo la planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos (3 páginas)

  • El acuerdo de la Comisión para Asuntos Medioambientales ha contado con todos los votos a favor, excepto el de la Confederación Hidrográfica del Cántábrico
  • La consejera de Fomento señala que se trata de una decisión adoptada “con la ley en la mano, que permitirá compatibilizar la protección del medio ambiente con la defensa de la actividad económica”.  

La Comisión para Asuntos Medioambientales del Principado de Asturias (CAMA) ha acordado informar favorablemente la declaración de impacto ambiental del proyecto minero de explotación por interior del yacimiento de Salave, dejando fuera de esta declaración la planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos.El acuerdo ha sido adoptado con el voto favorable de todos los representantes del Principado de Asturias. Por parte de los representantes del Estado, la decisión contó con el voto favorable de la Delegación del Gobierno del Principado de Asturias y el voto en contra de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico.La reunión del órgano colegiado de asesoramiento medioambiental, que está integrado por 15 representantes de la Administración autonómica y dos de la Administración General del Estado, se celebró esta mañana en Oviedo bajo la presidencia de la consejera de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Belén Fernández. Por parte de la Administración General del Estado asistieron un representante de la Delegación del Gobierno y una representante de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Por parte del Principado de Asturias estuvieron presentes la directora general de Sostenibilidad y Cambio Climático, Paz Orviz; el director general de Calidad Ambiental, Manuel Gutiérrez; el director general de Ordenación del Territorio y Urbanismo, José Manuel Fernández; la directora general de Recursos Naturales, Fina Álvarez; la directora general de Desarrollo Rural, Tomasa Arce; el director general de Política Forestal, José Antonio Ferrera; el director general de Minería y Energía, Isaac Pola y el director general de Patrimonio Cultural, José Adolfo Asensio.

A partir de ahora, la consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente elaborará el informe de la declaración de impacto ambiental, con base en el dictamen del órgano ambiental, y publicará la correspondiente resolución en el Boletín Oficial del Principado de Asturias (BOPA).

Contenido de la declaración ambiental

 Las instalaciones que contarán con declaración de impacto ambiental favorable son la mina subterránea y su galería de acceso de 2,7 kilómetros; los pozos de ventilación; la escombrera ubicada junto al emboquille de la galería de acceso, la planta de machaqueo en el interior de la mina, y la zona de acopios exterior. También se informarán favorablemente las instalaciones auxiliares estrictamente vinculadas a la explotación subterránea como accesos, línea de suministro eléctrico, planta de hormigón y edificios auxiliares.

La planta de tratamiento de mineral y el depósito de lodos estériles (que tenía una previsión de ocupación de más de 50 hectáreas), no han obtenido la declaración de impacto ambiental favorable en base, fundamentalmente, al informe de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. Tampoco se autoriza la galería de investigación y sus instalaciones auxiliares que la empresa pretendía ubicar en el entorno de El Cortaficio por considerar la CAMA que no son imprescindibles para el proceso de extracción del mineral y generaban impactos ambientales evitables.

La declaración de impacto ambiental incluye 49 condiciones relativas a la protección del sistema hidrogeológico, protección del suelo, afecciones a la atmósfera, ruidos y vibraciones, protección de la flora y de la fauna, afecciones al paisaje, y afecciones a bienes culturales y arqueológicos. Asimismo, se requiere al promotor la elaboración de un Plan de Mejora Ambiental de las lagunas de Salave. El proyecto quedará sometido durante la fase de construcción y explotación a un plan de vigilancia ambiental.

Es importante señalar que la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente ha presentado a la CAMA un informe jurídico de la secretaría general técnica en el que se determina qué cuestiones del informe de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico son vinculantes para la resolución de la declaración de impacto ambiental y cuáles no lo son. Este texto llega a la conclusión de que el informe del organismo de cuenca (la CHC) obliga al órgano ambiental en lo relativo a la planta de tratamiento de mineral y al depósito de lodos pero no en el resto del proyecto. Con base en este informe, que fue unánimemente asumido por la CAMA se adoptaron los acuerdos. Igualmente, varias de las condiciones ambientales exigidas por la DIA van dirigidas a salvaguardar las competencias de la CHC contemplando que todo aquello que pueda generar vertidos a cauces públicos cuente con su autorización antes del inicio de las obras.

La consejera de Fomento ha señalado que se trata de una decisión adoptada “con la ley en la mano, que permitirá compatibilizar la protección del medio ambiente con la defensa de la actividad económica”.

Calendario tramitación ambiental

La tramitación ambiental del proyecto minero de Salave se inició en enero del año 2012 con la fase de consultas previas. El BOPA del 23 de abril de 2012 publicó la resolución que establecía el alcance del estudio de impacto ambiental a la vista de las observaciones recibidas en las consultas previas. La información pública del proyecto de explotación y del estudio de impacto ambiental se inició mediante la publicación del correspondiente anuncio en el BOPA de 1 de junio de 2012. Durante esta fase se recibieron 561 alegaciones y seis informes sectoriales (Dirección General de Infraestructuras, Dirección General de Salud Pública, Dirección General de Política Forestal, Dirección General de Recursos Naturales, Demarcación de Carreteras del Estado y Confederación Hidrográfica del Cantábrico).