Asturias a la cabeza de la polución en España

Hoy el diario La Nueva España publica en su edición para suscriptores una noticia lamentable para esta comunidad autónoma y es que Asturias encabeza la lista de las comunidades autónomas con mayor polución. El subtítulo de la noticia nos da una idea:

Un total de veintisiete instalaciones emitieron 188.450 toneladas de contaminantes en 2015, de las que 126.212 tuvieron origen en Arcelor

 

Asturias es la comunidad autónoma con mayores emisiones contaminantes de España, según reflejan las últimas estadísticas validadas por el Ministerio de Medio Ambiente, correspondientes al año 2015. Las 27 instalaciones más contaminantes emitieron ese año por sus chimeneas 188.450,56 toneladas de contaminantes a la atmósfera, lo que representa el 18,78% del total nacional, más de cuatro puntos por encima que Andalucía, comunidad con ocho provincias que ocupa el segundo lugar.

Las factorias de Arcelor Mittal en Gijón y Avilés, con 126.212,89 toneladas de contaminantes lanzados a la atmósfera cada año son, con diferencia, el primer emisor de Asturias y de toda España (el segundo es una térmica de Andorra con 47.186 toneladas).

Tras la siderurgia, el mayor volumen de contaminación se debe a cuatro térmicas: la de Aboño, segundo emisor de Asturias y sexto de España, con 18.140,18 toneladas; la de Soto de Ribera, con 10.757,46 toneladas; la del Narcea, con 9.140,63 toneladas y la de Lada, con 5.578,75 toneladas.

El mayor volumen de emisiones se distribuye en el eje que va de Gijón a la comarca de Avilés, pasando Carreño. Aunque las factorías de Arcelor aportan la mayor cantidad de contaminantes en conjunto, otras industrias están por delante si se desagregan por tipo de contaminantes. Así en partículas inferiores a 10 micras, PM 10, la térmica de Aboño emitió 565 toneladas en 2015 frente a las 366 de las dos factorías de Arcelor.

En sustancias que provocan lluvia ácida el mayor emisor vuelve a ser la térmica de Aboño, con 8.490 toneladas de óxidos de azufre y 9.040 toneladas de óxidos de nitrógeno (cantidad esta última que descenderá con la entrada en servicio de la desnitrificadora de su grupo dos).

Comparado con la contaminación del tráfico, las 1.405,08 toneladas de PM 10 emitidas por cinco industrias asturianas -las térmicas de Aboño, Soto de Ribera y Narcea, las factorías de Arcelor y la papelera de Navia- equivalen a las que emitirían 1,87 millones de turismos diésel (los más contaminantes) circulando 15.000 kilómetros al año por ciudad. En cuanto a los óxidos de nitrógeno, las 38.055,12 toneladas que la industria echa al aire en Asturias al año equivalen al que saldría de los escapes de 2,6 millones de coches en ese kilometraje, según los niveles de emisiones divulgados en 2005 por la Dirección General de Tráfico (DGT) en base a los resultados del Programa Europeo de Pruebas de Emisiones (de 0,001 a 0,05 gramos de PM10 por kilómetro y de 0,168 a 0,974 gramos de óxidos de nitrógeno por kilómetro). El parque móvil total de vehículos en Asturias era de 660.117 en 2014, según la DGT.

Como emisores de benceno, en 2015 sólo se declararon dos grandes emisores en Asturias: Arcelor con 7,38 toneladas y las baterías de coque de Química del Nalón, con algo más de una tonelada. Arcelor y Asturiana de Zinz emiten la mayor parte de los metales pesados; con 13,78 toneladas de la siderúrgica y cerca de 11 por Azsa (8,85 en su fábrica de transformados y 2,11 en la fábrica de zinc). Otro contaminante nocivo, los compuestos orgánicos persistentes -que al no degradarse en el medio ambiente acaban pasando a la cadena trófica- tiene en la planta avilesina de Alcoa, con 1,24 toneladas, su principal emisor en Asturias.

Las cifras de contaminación industrial que recoge el Ministerio de Medio Ambiente corresponden a las declaradas por las industrias que sobrepasan un determinado volumen de emisiones, algo que les obliga a comunicarlas, en cumplimiento de la normativa europea y española. Las emisiones de las principales industrias están monitorizadas, además, en tiempo real por el Principado. En 2015 hubo 27 complejos industriales en Asturias que comunicaron esos datos, emisiones por su actividad, con la excepción de Du Pont, cuyas emisiones se debieron a motivos accidentales.

Los datos no incluyen otro tipo de emisiones, como las denominadas difusas, las que se producen por acopios y trasiegos de graneles en actividades portuarias o fabriles. El elevado volumen de contaminación industrial en Asturias no supone que las empresas infrinjan la normativa medioambiental y podría bajar por cambios legales impulsados por la UE. Fruto de ello fue la instalación de desulfuradoras en las térmicas la década pasada y ahora la instalación de desnitrificadoras. La UE también ha puesto en marcha una directiva sobre emisiones industriales, que impone plazos para aplicar las mejores técnicas según cada sector industrial, directiva que ya está traspuesta a la legislación nacional.

Anuncios

El convenio de las dunas de Salinas

el Colectivo Ecologista de Avilés sostiene en La Voz de Avilés, que el convenio de las dunas de Salinas es un pelotazo. En este sentido La Nueva España recoge (el subrayado es nuestro) :

Los ecologistas sostienen que la finca que pretende cambiar el Ayuntamiento, en la margen derecha de la carretera de Salinas a San Juan, por la que tiene la empresa Aldergarten en la margen izquierda, «fue cedida al municipio por Asturiana de Zinc (Azsa) y es contigua a sus instalaciones, por lo que es evidente la contaminación ambiental de la zona tanto en el aire como en el subsuelo».

Parece que las relaciones entre la empresa AZSA y el Ayuntamiento de Castrillón no pasan por su mejor momento, como se plasma en El Comercio.

AZSA y El Espartal

El diario El Comercio recoge la noticia de las alegaciones presentadas por AZSA en relación al convenio de permuta de terrenos en El Espartal. De la misma resaltamos:

«La variación que ahora se pretende habría que conceptuarla como una alteración de los compromisos adquiridos, y como tales es indemnizable, puesto que no se trataría de una reducción de aprovechamiento, sino de una alteración de un espacio cedido para uso dotacional público»

En ese sentido el diario La Nueva España publica en una crónica desede Piedras Blancas de I. MONTES

Azsa afirma que el plan de El Espartal vulnera un acuerdo de 1982 entre la empresa y el concejo

Asturiana de Zinc (Azsa) ha presentado alegaciones al convenio urbanístico que el Ayuntamiento de Castrillón tiene previsto firmar con la empresa Aldergarten para la permuta de fincas en El Espartal y que se encuentra en periodo de información pública. Azsa sostiene que el convenio con Aldergarten «varia los términos» del convenio suscrito entre la empresa y el Ayuntamiento en 1982.

El convenio urbanístico prevé que pase a propiedad municipal la finca de Aldergarten ubicada en la margen izquierda de la carretera de Salinas a San Juan y a cambio la empresa recibirá suelo de propiedad municipal ubicado en la margen derecha de dicha carretera.

El Ayuntamiento obtuvo la mayor parte de los terrenos de los que es propietario en El Espartal en virtud de un convenio que en 1982 firmó el entonces alcalde, el socialista Rogelio Alonso con Azsa, tras negociar con la empresa una deuda que ésta tenía con el municipio de 60 millones de pesetas (360.600 euros). Las cesiones incluyeron, entre otros bienes, las escuelas de Arnao.

Asimismo, Azsa afirma que los terrenos de la margen derecha de la carretera del pinar están calificados en el Plan General de Ordenación Urbana como espacio libre de sistema general. Además, el planeamiento incluye para esa zona barreras de separación de los usos industriales, en este caso de la planta de Asturiana de Zinc de San Juan de Nieva.