SOBRE LA MUERTE DEL OSO CACHOU

SOBRE LA MUERTE DEL OSO CACHOU Y LA PROPUESTA DE TRASLADO DE OSOS CANTÁBRICOS A PIRINEOS

imagen sacada de Público

La mueca sardónica del cadáver de Cachou abona la hipótesis de que pudiera haber muerto envenenado.. AGENTS RURALS. Zaragoza, 27 abril, 2020. Público.

La muerte en los Pirineos del oso Cachou ha desencadenado toda una serie de manifestaciones por parte de algunos responsables políticos y colectivos sobre las cuales las asociaciones de conservación de la naturaleza del ámbito cantábrico abajo firmantes queremos ofrecer nuestra opinión.
Primeramente mostrar nuestro pesar por la muerte del oso Cachou en circunstancias aún no aclaradas. Rechazamos el intento por parte del Consell Generau d’Aran de adelantarse a los resultados de la necropsia achacando la muerte del oso a la “pelea con otro oso”. Solicitamos que la necropsia se realice con todas las garantías ya que solo así ofrecerá información veraz sobre las causas de la muerte del animal.
El oso Cachou formaba parte del proyecto de reintroducción de osos en Pirineos iniciado en 1996. Se trata de un proyecto pionero en el ámbito europeo de reintroducción de un gran carnívoro. Tal reintroducción debería formar parte del objetivo de conservación y reconstrucción de la funcionalidad de ecosistemas naturales en Pirineos, y servir de ejemplo para otros lugares de los que han desaparecido otros grandes depredadores (lobos, linces,…).
El oso Cachou era un macho de 6 años y estaba considerado como un animal importante sobre él que reposaban expectativas de mejora de las condiciones genéticas y demográficas de la población pirenaica de osos. La sustitución de ese oso debería ser, por tanto, una labor a considerar.
Sin embargo, algunos colectivos del ámbito pirenaico español y francés solicitaron recientemente que se “utilice la oportunidad, si se presentara, de la recuperación de un joven oso cantábrico en dificultad, para translocarlo, una vez restablecido, desde la Cordillera cantábrica a los Pirineos, para compensar la muerte del oso Cachou y fortalecer la variabilidad genética de la población de osos en el Pirineo”. Desconocemos que esta opción haya sido valorada de manera argumentada y formal por alguna entidad, particular o administrativa, o por los grupos de trabajo existentes.
Las entidades abajo firmantes opinamos que dicha solicitud ha sido poco meditada, por las siguientes razones:

    • En primer lugar, el oso pardo está considerado en “peligro de extinción” en la Cordillera Cantábrica. De hecho, la situación demográfica de la subpoblación oriental cantábrica es crítica y parece contar con menos efectivos que toda la población pirenaica de osos.
    • En segundo lugar, la sustitución de ese oso debería ser una labor a considerar más allá de que pueda darse la “oportunidad” de que aparezca un “oso cantábrico en dificultades”. La sustitución no puede depender de acontecimientos azarosos y debería realizarse con animales en buen estado físico y comportamental. Por otro lado, una estrategia de reforzamiento a medio y largo plazo no puede depender de ejemplares procedentes de poblaciones en peligro de extinción.
    • En tercer lugar, la propuesta de introducción de ejemplares cantábricos parece aceptar de forma implícita el discurso promovido desde algunos sectores ganaderos y políticos que han criticado el proyecto de reintroducción fundamentándose en una supuesta “ferocidad” de los animales traslocados desde Eslovenia. Esto nos parece grave, ya que este discurso está muy lejos de la realidad, como así lo demuestran los trabajos científicos. Los osos en Eslovenia son de los osos que menos daños ocasionan en Europa. Si bien es cierto que la tasa de daños en la vertiente francesa de Pirineos es de las más altas de Europa, en la vertiente española sucede al contrario. Las tasas de daños sobre el ganado no dependen de la procedencia de los osos y sí del manejo del ganado y la adopción de medidas preventivas.

Creemos por tanto que la propuesta realizada de trasladar osos cantábricos para refuerzo de las poblaciones pirenaicas merece una discusión más serena y argumentada. Consideramos que una mesa de debate y reflexión de colectivos de conservación de la naturaleza del ámbito cantábrico y pirenaico puede ser el marco adecuado para tratar este tema.

Las entidades que se adhieren a este documento el día cuatro de mayo de 2020 son:

  • Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica (PDCC)
  • Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
  • Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA)
  • Asociación para el Estudio y la Protección de la Naturaleza (URZ)
  • Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies (COA)
  • Ecologistas en Acción de Castilla y León
  • Ecoloxistes n’Aición d’Asturies
  • Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN)
  • Grupu d’Ornitoloxía Mavea
  • Asociación Asturiana d’Amigos de la Naturaleza (ANA)
  • Asociación para el Estudio de la Montaña CRYOSANABRIA
  • Biodevas Asociación Medioambiental
  • Colectivo Ecologista de Avilés
  • Filón Verde
  • Instituto para la Calidad y la Educación Ambiental (INSCEAM )
  • Geotrupes

 

 

Protección para los humedales acuáticos

 

LAS ENTIDADES FIRMANTES SOLICITAN A ESPAÑA, COMO ESTADO MIEMBRO, QUE APOYE LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS Y PROMUEVA LOS EMPLEOS SOSTENIBLES Y EL CRECIMIENTO VERDE

Cuatro colectivos asturianos hemos tenido la oportunidad de sumarnos a esta iniciativa del Centro Ibérico de Restauración Fluvial-(CIREF) que se plantea a partir del 22 de abril día de la Tierra; en concreto: Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza, Asociación Biodevas, Ecoloxistes n’Aicion d’Asturies y Greenpeace Asturias. Lo hacemos satisfechos porque compartimos el sentido y contenidos de la misma, que responde lógicamente a las problemáticas de nuestros ríos y humedales: la defensa y preservación de estos fundamentales y complejos ecosistemas requieren del compromiso positivo de la ciudadanía y las instituciones desde lo global a lo local, también en Asturies.

El texto es el siguiente:

El amplio consenso a nivel internacional sobre la necesidad de conservar nuestro planeta azul y su biodiversidad podría verse entorpecido gravemente por la crisis sanitaria y podría llevar a un deterioro medioambiental incluso superior al de antes de la crisis. El cambio climático aún se mantendrá por muchas décadas, pero los efectos del cese de actividad humana han demostrado cómo se puede evitar. Las entidades firmantes señalan que tenemos que seguir esta enseñanza y aprovechar las nuevas oportunidades para reorientar la inversión para la recuperación económica.

Los países del sur de Europa, que además de ser los más vulnerables al cambio climático, han sido también algunos de los más afectados por la pandemia del COVID 19, tenemos la obligación, en un escenario post-coronavirus, de liderar la recuperación de nuestras economías de una forma modélica, y demostrar al mundo que otro modelo social y económico es necesario y factible, basado en la sostenibilidad ambiental y socio-económica, y en el respeto a la naturaleza.

La salud humana está íntimamente ligada a nuestro entorno natural, por lo que ecosistemas sanos contribuyen a una mayor resiliencia ante pandemias u otros fenómenos del cambio global que nos amenazan. Y a la cabeza de esos ecosistemas se encuentran los medios acuáticos, los más amenazados del mundo.

Los ríos y humedales han sido señalados por los expertos como los mayores proveedores de servicios ecosistémicos. Son sumideros de carbono y estabilizadores climáticos esenciales a escala mundial. Ejercen un papel importante en la mitigación de las inundaciones y las sequías, nos proveen de aguas limpias, protegen las costas y recargan los acuíferos subterráneos, sustentan una gran geodiversidad, desempeñan un papel imprescindible en el paisaje al proporcionar hábitats únicos y en la prestación de servicios recreativos y culturales a la sociedad. Sin embargo, los ecosistemas acuáticos son los que más agresiones reciben en todo del mundo. Cuidarlos y restaurarlos es muestra de madurez y responsabilidad hacia las generaciones futuras y además una estrategia inteligente y rentable.

Por ello, los y las firmantes de este comunicado creemos que es posible la visión post COVID19 de una península Ibérica sostenible, apoyada en una economía baja en carbón y con unos sistemas acuáticos saludables y repletos de biodiversidad. Por ello debemos:

  • encontrar nuevos modelos de producción agraria con menor consumo de agua y capacidad erosiva, reducir la explotación de los acuíferos, planificar el desarrollo urbanístico fuera de los terrenos inundables y respetar la biodiversidad ligada a los ríos y humedales. De esta forma, la extracción y reutilización de agua o la obtención de energía hidroeléctrica no deben deteriorar nuestros ecosistemas acuáticos.
  • potenciar la educación ambiental y la investigación, fundamentales para lograr un nuevo modelo económico y social.
  • afrontar este reto en el próximo ciclo de planificación hidrológica y el Plan Estratégico de la nueva política agraria de la Unión Europea (PAC) a través de medidas que faciliten la conservación y recuperación de los ecosistemas acuáticos para las siguientes generaciones. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado 2021-2030 la Década de las Naciones Unidas para la Restauración de los Ecosistemas.
  • potenciar inversiones públicas dirigidas a la innovación y en soluciones basadas en la naturaleza, apoyando a los sectores más sostenibles y a las regiones medioambientalmente más vulnerables o en transición ecológica.
  • involucrar al sector financiero mediante el fomento, desarrollo e implementación de planes de inversiones sostenibles (en energía renovable, conservación y restauración de espacios naturales, regadíos eficientes, etc.).
  • impulsar la formación dirigida hacia los empleos sostenibles, el crecimiento verde y el fomento de una forma distinta de vida, porque la naturaleza ya nos ha mostrado que la única forma de vida posible es aquella en la que se armoniza con nuestro planeta. Según la OMS, 3 de cada 4 empleos dependen del agua, que se debe considerar como un eje fundamental de la economía verde y circular (OMS, “Water, Sanitation, hygiene, and waste management for the covid-19 virus”, 19/3/2020).

Asturias, 30 de abril de 2020

A.N.A. con la Directiva Marco del Agua

Nuestra Asociación ha firmado el documento relacionado con la Directiva Marco del Agua, un documento que apoya la normativa europea de protección de las fuentes de agua.

Son 136 entidades las firmantes de cuyo manifiesto resaltamos:

Desde la sociedad civil tenemos claro que estas modificaciones no buscan mejorar el estado de los ríos, humedales y acuíferos europeos, ni lograr un uso sostenible del agua. Su único objetivo es conseguir extender los plazos y las vías legales para no incurrir en sanciones por incumplir la Directiva Marco del Agua por no trabajar en aplicar a tiempo la normativa europea.

Oviedo, Manifiesto por un nuevo modelo de ciudad

Este sábado, se leyó un Manifiesto por un nuevo modelo de ciudad en la plaza del Ayuntamiento de Oviedo.

Dejamos aquí el texto completo, del que resaltamos:

Instamos al Gobierno Local en conjunto y al Alcalde de Oviedo en particular, como su máximo responsable, a que adopte todas las medidas necesarias para que estos compromisos se ejecuten, y se cumplan así las expectativas de la mayoría social por un nuevo modelo de ciudad. Y apelamos a la responsabilidad y altura de miras de los partidos de la oposición para que abandonen sus ataques electoralistas, y aporten de forma constructiva sus propias visiones a este gran proyecto colectivo de situar a Oviedo en el camino hacia la sostenibilidad, siguiendo el ejemplo de otras muchas ciudades, y en línea con los objetivos de la Agenda Urbana Europea.

Relación de firmantes que apoyan el escrito

En la entrada anterior no incluimos la relación de grupos y asociaciones que apoyan el escrito  promovido por la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica y por eso lo hacemos en esta.

Asturias

Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza – ANA
Asociación Biodiversa
Coordinadora Ornitolóxica d’Asturies – COA
EeA Asturies – Ecoloxistes n’Aición d’Asturies
Grupu d’Ornitoloxía Mavea
Instituto para la Calidad y la Educación Ambiental – INSCEAM

Galicia

Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza – ADEGA SOS Courel

Cantabria

Asociación Reocín Verde
EeA Cantabria – Ecologistas en Acción Cantabria

Castilla y León

Asociación para el Estudio y Protección de la Naturaleza – URZ Asociación de Agricultura Ecológica “La Olla del Bierzo” Asociación Tyto Alba
A Morteira

Bierzo Aire Limpio
EeA El Bierzo – Ecologistas en Acción El Bierzo
Filón Verde
Asociación de Naturalistas Palentinos – ANPA Asociación Zamorana de Ciencias Naturales Asociación Cultural Medioambiental “Pangea Verde” Llobu – Ecoturismo y Medio Ambiente
Asociación Garrapinos
Galerida Ornitólogos
Colectivo Azalvaro

Salave: sentencia en contra de Astur Gold

sentenciasalavelne

Esta noticia, firmada por Tania Cascudo, apareció en lne el día 21, hoy, aparece otra noticia, en edición para suscriptores, donde la misma periodista recoge la opinión de representantes de la Plataforma Oro No y grupos ecologistas asturianos: Ignacio Martínez por A.N.A. y Fructuoso Pontigo  por la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies.

Pese a que la sentencia avala la postura tomada por el gobierno regional, el Principado ha reaccionado con cautela. El consejero de Presidencia y portavoz del gobierno, Guillermo Martínez, evitó ayer en Valdés comentar la decisión judicial “por respeto” y se limitó a señalar que “el Principado toma siempre sus decisiones en base a criterios técnicos y pensando en el interés general, y así se tomaron con respecto a la mina de Salave”.

En la sentencia a la que se refiere la noticia se dice:

Contra la presente resolución cabe interponer ante esta Sala, RECURSO DE CASACION en el término de TREINTA DIAS, para ser resuelto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo si se denuncia la infracción de legislación estatal o por esta Sala de lo Contencioso Administrativo de este TSJ si lo es por legislación autonómica.

habrá que ver si presenta el recurso el recurrente (EXPLORACIONES MINERAS DEL CANTABRICO, S.L.) y -en ese supuesto- esperar que la sentencia sea favorable a los demandados.

Gijón: por un aire limpio

Ayer se celebró la concentración en Gijón por un aire limpio. Según el diario regional LNE, centenares de vecinos recibieron con silbidos a la consejera Belén Fernández; aunque en el diario El Comercio las declaraciones indican que casi todo está bien:

«En 2015, por segundo año consecutivo, Gijón cumplió la legislación sobre calidad del aire para los distintos contaminantes». Así lo subrayó ayer la Consejería de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente del Principado. Y el marco elegido fue la reunión del Comité de Coordinación y Seguimiento de la ejecución del Plan de Mejora de la Calidad del Aire aprobado en el verano de 2014 para la zona Oeste de Gijón y Este de Carreño.

 

Xixóncalidadaire

La foto ha sido publicada en el diario El Comercio.

Dejamos el cartel de la convocatoria que algunos de los manifestantes portaban

12654627_490248931100446_1901038367077065704_n

Cangas de Onís, en defensa del monte

La convocatoria de Proyecto Roble para hoy en Cangas de Onís ha sido un éxito. Dejamos aquí unas fotos de Beatriz González Fernández y el texto que se leyó.

421324689_13572560098596241733

Del comunicado destacamos

Creemos que urge un cambio de actitud de toda la sociedad ante esta lacra que, con mayor o menor virulencia, y aunque no siempre sea noticia, todos los años golpea la región con un promedio de casi 2.000 incendios que arrasan unas 10.000 has. Este cambio debe comenzar por el Gobierno del Principado, que debe abordar con decisión y valentía este enorme problema. Por ello desde aquí le reclamamos un cambio de rumbo en su estrategia de lucha contra los incendios.

CANGAS'16

propuestas para la conservación del lobo ibérico

Compartimos las 12 propuestas para la conservación del lobo elaboradas por ASCEL, Ecologistas en acción, Lobo Marley y WWF.

como se dice en la introducción

En este documento, ASCEL (Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo), Ecologistas en Acción, Lobo Marley y WWF presentamos una serie de propuestas concretas y factibles para que las formaciones políticas que concurren a estas elecciones generales no desaprovechen la ocasión de actuar a favor de la conservación del lobo ibérico, en lugar de continuar permitiendo la persecución de la especie y tener que rendir cuentas más adelante ante una ciudadanía perpleja y decepcionada, ante la persecución sistemática hacia la especie. Estamos a tiempo de enfrentar estos retos, pero tenemos que hacerlo de manera coordinada, solidaria y urgente. Desde estas organizaciones, ofrecemos nuestra colaboración y esperamos una apuesta por parte de dichas formaciones políticas a la altura de los retos vigentes.

logo ANA