Manifiesto relacionado con el Parque Nacional de Picos de Europa

Vista la deriva que está tomando la gestión del Parque Nacional de Picos de Europa, desde A.N.A. suscribimos el manifiesto colectivo siguiente:

 

LA AGONIA DEL PARQUE NACIONAL DE LOS PICOS DE EUROPA

 

El Parque Nacional de los Picos de Europa cumple 100 años. Este hito debería servir para que las administraciones públicas realizasen gestos encaminados a un mayor esfuerzo en su conservación. Lejos de esto, asistimos a lo que puede ser el anuncio de su agonía.

La Dirección del Parque Nacional de los Picos de Europa remitió hace unos días al Patronato del mismo un documento con el título “Protocolo de regulación de la población del lobo ibérico”. Este documento pretende confirmar la eliminación de lobos de un modo automático, permitiendo las batidas como procedimiento para la eliminación de ejemplares, en las que además puedan participar particulares ajenos a las labores de vigilancia y gestión del propio Parque. Estamos ante un ‘protocolo’ que en realidad tiene la organización de un ‘plan de caza’, un plan cinegético, basado en el establecimiento de porcentajes de animales a matar independientemente de que se produzcan daños o no. A ello se suma el hecho de que, al hablar de “controles excepcionales” (añadidos a los cupos fijados), queda a criterio de la Dirección del Parque la interpretación de lo que son ataques “intensivos y reiterados”.

La caza es una actividad, como tal, prohibida en los Parques Nacionales y, el de Picos de Europa ha sido, hasta fechas recientes, el único Parque Nacional con lobos. Esta importante singularidad parece irrelevante para quienes impulsan estas (des)medidas y que, sin embargo, estarían obligados a velar especialmente por la conservación en un espacio que supuestamente estaría dotado de eficaces medidas de protección ambiental.

Lo que por otro lado resulta chocante del documento/protocolo que se presenta es su propuesta unánime por parte de las tres Administraciones implicadas en el Parque Nacional (Asturias, Cantabria y Castilla y León). Unanimidad sorprendente porque el pasado diciembre las tres Comunidades dispusieron a información pública de manera simultánea su propuesta de modificación del actual régimen de gestión del Parque Nacional, fracturando la escasa coordinación y proponiendo la creación de hecho de tres Parques Nacionales, cada uno con su propio director, con su propio personal y sus propios objetivos de gestión. La idea que transmiten es la de ‘queremos separarnos pero para matar lobos nos ponemos de acuerdo’.

Las organizaciones abajo firmantes queremos manifestar nuestro rechazo al protocolo presentado y pedimos a la Dirección del Parque que se elabore un nuevo documento centrado en la protección de la especie dentro del Parque Nacional y que contemple medidas de mejora del sistema de pago de los daños y de prevención y gestión ganadera, así como de seguimiento e investigación sobre la especie.

Igualmente, si la encomienda general de conservación del patrimonio natural del Parque Nacional, y en particular la gestión de los lobos, continuaran la deriva actual, manifestamos nuestra firme disposición a dar traslado a las instancias nacionales e internacionales que consideremos oportunas, de la denuncia de lo que consideramos claramente una vulneración de los principios de conservación de un espacio natural excepcional, integrado en la Red Natura 2000 y declarado ZEC, ZEPA y Reserva de la Biosfera.

La evaluación de la trayectoria de gestión seguida en el Parque Nacional de los Picos de Europa supone la más triste celebración del centenario del que fue el primer Parque Nacional declarado en España. Y no estamos en disposición de permitirlo.

 

 

 

 

Anuncios

En apoyo a Xurde Gayol

Hemos presentado un escrito al Señor Consejero de Infraestructuras, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Fernando Lastra Valdés, en apoyo a Xurde Gayol con el siguiente texto:

Desde ANA queremos manifestarle nuestra preocupación por la apertura de un expediente sancionador al guarda del Medio Natural D. Xurde Gayol, según parece por haber hecho unas declaraciones a título personal y fuera de su horario laboral, aunque aún llevaba puesto su uniforme de trabajo.

Entendemos que sus declaraciones, hechas a título personal, están amparadas por el derecho a la libertad de expresión, además de parecernos objetivas dado su conocimiento del tema tratado, más bien que considerarlas parciales, y son –por otra parte- compartidas por muchas de las personas de las organizaciones ecologistas o ambientalistas.

Asimismo, nos preocupa mucho que la sanción tenga que ver con la presión ejercida por las asociaciones agroganaderas y de cazadores, debido a su manifiesta animadversión hacia cualquier posicionamiento diferente al suyo respecto a la gestión del lobo en particular y de la flora y fauna silvestres o del patrimonio natural en general.

Por todo ello, queremos dejar constancia de nuestro apoyo y respeto a la tarea de la Guardería del P.A. y en especial al guarda Sr. Gayol, y pedimos –en consecuencia- se cierre o sea sobreseído el expediente incoado por ausencia de razones para una sanción, ya que su profesión no anula ni puede cuestionar sus derechos constitucionales y ciudadanos. Antes al contrario, sus declaraciones proporcionan una información autorizada y fundamentada, de interés para la propia Administración y la ciudadanía en general.

Lo que hago constar por acuerdo de A.N.A. del pasado 21 de marzo.

 

En Uviéu/Oviedo, a 24 de marzo de 2018.

Presencia de jabalíes cerca del Centro Médico

El diario El Comercio recoge la noticia relacionada con la existencia de tres bañeras de jabalíes cerca del Centro Médico de Asturias, denunciada por nuestro socio Joaquín Arce Fernández. El peligro de accidente es grande al estar ubicadas cerca de la carretera.

Antes la relación entre el hombre y el jabalí era distinta. Había menos presencia porque se cazaban como alimento pero ahora no y se ha multiplicado el número de jabalíes por lo que hay que acostumbrarse a convivir con ellos de otra manera